STJ - Envio de cartão de crédito sem solicitação, mesmo bloqueado, é prática abusiva e causa dano moralO envio do cartão de crédito, ainda que bloqueado, sem pedido prévio e expresso do consumidor, caracteriza prática comercial abusiva e autoriza a indenização por danos morais. Para a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), essa prática viola frontalmente o disposto no artigo 39, inciso III, do Código de Defesa do Consumidor.
A decisão foi tomada no julgamento de recurso do Ministério Público de São Paulo contra uma administradora de cartão de crédito. Com o provimento do recurso, foi restabelecida sentença da Justiça paulista que havia condenado a administradora a se abster dessa prática e a indenizar os consumidores por danos morais, além de reparar eventuais prejuízos materiais.
A Turma, seguindo a posição do relator, ministro Paulo de Tarso Sanseverino, reconheceu o caráter abusivo da conduta da administradora com o simples envio do cartão de crédito sem solicitação prévia do consumidor.
Para a Turma, o CDC tutela os interesses dos consumidores em geral no período pré-contratual, proibindo abusos de direito na atuação dos fornecedores no mercado de consumo. A prática de enviar cartão não solicitado, concluiu, é absolutamente contrária à boa-fé objetiva.
Solicitação prévia
O MP estadual ajuizou ação civil pública visando impedir a administradora a remeter cartões de crédito aos consumidores, sem que tenham solicitado previamente, sob pena de multa diária.
Em primeira instância, a administradora foi condenada a se abster, imediatamente, de enviar ao consumidor, sem que haja solicitação prévia, cartões de crédito ou outro tipo de produto que viole o disposto nos artigos 6°, inciso IV, e 39, inciso III, do CDC, sob pena de multa diária de 50 salários mínimos.
A administradora foi ainda proibida de cobrar qualquer valor a título de encargo ou prestação de serviço, referente aos cartões de crédito enviados aos consumidores sem solicitação prévia, também sob pena do pagamento de multa diária de 50 salários mínimos.
Por fim, foi condenada a indenizar os consumidores pelos danos morais e patrimoniais causados em razão do envio dos cartões.
Mera oferta
O banco apelou da sentença. O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP), por maioria, proveu a apelação por entender que o simples envio de cartão de crédito bloqueado não configuraria prática vedada pelo ordenamento jurídico, constituindo mera oferta de serviço sem qualquer dano ou prejuízo patrimonial.
Contra a decisão, o MP interpôs embargos infringentes, que foram rejeitados. Para o TJSP, o que o CDC veda é que se considere contratado o serviço com o simples envio, obrigando o consumidor a cancelar o cartão caso não o deseje.
Proibição literal
Inconformado, o MP estadual recorreu ao STJ sustentando que, na literalidade da lei, a prática adotada pela administradora de cartões de crédito é expressamente vedada. É considerada prática abusiva.
O inciso III do artigo 39 do CDC diz que é vedado ao fornecedor “enviar ou entregar ao consumidor, sem solicitação prévia, qualquer produto, ou fornecer qualquer serviço”.
Para o MP, a expressão legal não permite relativização. Além disso, não reclama a ocorrência de lesão e não fala em lesividade potencial ou situações de perigo. Simplesmente proíbe a conduta, dentro da sistemática protetiva do CDC.
Angústia desnecessária
Em seu voto, o ministro Paulo de Tarso Sanseverino ressaltou que, mesmo quando o cartão seja enviado bloqueado, a situação vivenciada pelos consumidores gera angústia desnecessária, especialmente para pessoas humildes e idosas.
Ele citou precedente da própria Terceira Turma, que, embora analisando situação diversa, concluiu pelo caráter ilícito da conduta de enviar cartão não solicitado, com base no artigo 39, III, do CDC. Naquele caso (REsp 1.061.500), foi duscutida a indenização por dano moral a consumidor idoso que recebeu cartão desbloqueado, não solicitado, seguido de faturas.
Voto vencido
No caso atual, por maioria, a Turma restabeleceu a sentença de primeira instância. Ficou vencido o ministro Villas Bôas Cueva, para quem “o envio de cartão bloqueado ao consumidor, que pode ou não solicitar o desbloqueio e aderir à opção de crédito, constitui proposta, e não oferta de produto ou serviço, esta sim vedada pelo artigo 39, III, do CDC”.
Para o ministro Cueva, o envio de cartão desbloqueado pode gerar dano patrimonial, em razão da cobrança indevida de anuidades, ou moral, pelo incômodo das providências necessárias ao cancelamento. Já o cartão bloqueado, segundo ele, não gera débito nem exige cancelamento. O ministro observou ainda que, no caso, foram prestadas informações corretas ao consumidor.
Fonte: Superior Tribunal de Justiça
Últimas notícias- STJ - Aplicada desconsideração inversa de personalidade jurídica para proteger direito de cônjuge em partilha
- TRT4 - Filha de empregado que teve dedos mutilados será indenizada por dano moral por afeição
- Advogado pode ser contratado sem licitação
- STJ - União estável e a separação obrigatória de bens
- IDEC - Cancelamento dos serviços de telecomunicações será simplificado
- TJSC - Valor da reparação moral deve levar em conta saúde financeira do ofensor
- STJ - Direito real de habitação assegura moradia vitalícia ao cônjuge ou companheiro sobrevivente
- TJSC - Paris por 12 dias, sem malas e 50 euros no bolso: R$ 41 mil de indenização
- TJSC - Tribunal eleva pensão a filhos de motorista que ganha r$ 7 mil por mês
- STJ - Falta de pagamento não autoriza loja a pedir busca e apreensão de bens financiados
- STJ - Confirmada decretação de falência da Vasp
- TJRN - Entrega de imóvel errado gera anulação de contrato e indenização
- Afastada responsabilidade de ex-sócio de empresa dissolvida irregularmente
- STJ - Contrato de gaveta: riscos no caminho da casa própria
- STJ - Ampliado o conceito de entidade familiar para proteção de bem de família
- STJ - Alienação de imóvel para divisão da herança é barrada pelo direito real de habitação
- TJMS - Construtora deverá arcar com aluguel de cliente até entrega de imóvel
- MPSP - MP obtém decisão que proíbe construtoras de inserir cláusulas abusivas nos contratos
- ALERJ - Indenização por atraso em entrega de imóvel será lei
- STJ - Envio de cartão de crédito sem solicitação, mesmo bloqueado, é prática abusiva e causa dano moral
- STJ - CDC incide sobre contratos de administração imobiliária
- Consultora-orientadora de vendas de cosméticos por catálogo tem reconhecido vínculo de emprego
- Imobiliária que dispensou exigências do locatário terá de pagar aluguéis ao locador
- Aluguéis de bem de família também são impenhoráveis
- Mantida decisão que utilizou teoria do adimplemento substancial em contrato de compra e venda de imóvel
- PREJUÍZOS COM ATRASO NA TRANSFERÊNCIA DE VEÍCULO RECAEM SOBRE COMPRADOR
- CASAL SERÁ INDENIZADO APÓS CONSTATAR RACHADURAS E FISSURAS NA CASA PRÓPRIA
- TJPR - Morador considerado nocivo para o condomínio é proibido de continuar habitando seu apartamento
- Doença preexistente omitida em seguro de vida não impede indenização se não foi causa direta da morte
- HOSPITAL DO RJ INDENIZARÁ FAMÍLIA DE ESTUDANTE POR SEQUELAS IRREVERSÍVEIS
- Não cabe ação alimentar contra espólio de alimentante sem que haja pensão estabelecida por acordo ou sentença judicial
- Em 2012, TST decidiu diversos casos sobre o uso de redes sociais no trabalho
- Direito a pensão por acidente não depende de perda do emprego ou redução de rendimentos
- Prorrogação do contrato de locação por prazo indeterminado resulta na manutenção da fiança
- Prorrogação do contrato de locação por prazo indeterminado resulta na manutenção da fiança
- Juiz determina bloqueio de prêmio de reality show
- 3ª Turma do STJ aplica teoria da perda da chance e reduz indenização por erro médico
- GRANDE REDE DE LOJAS INDENIZARÁ CLIENTE POR FALHA NA CONCESSÃO DE CRÉDITO
- Presidenta sanciona leis sobre delitos ocorridos online
- DESACERTO ENTRE SÓCIOS E IRMÃOS RESULTA EM DISSOLUÇÃO DE EMPRESA FAMILIAR
- INDENIZAÇÕES ÍNFIMAS PODEM ATÉ ESTIMULAR SERVIÇOS OU PRODUTOS RUINS, DIZ TJ
- Ação de prestação de contas não serve para fiscalizar gastos com pensão alimentícia
- Regime de bens e divisão da herança: dúvidas jurídicas no fim do casamento
- Comprador em contrato de gaveta pode opor embargo à penhora de imóvel hipotecado
- Consumidor tem direito a reparação de falha oculta até o fim da vida útil do produto e não só durante garantia
- MODERNO, CASAL OBTÉM NA JUSTIÇA MUDANÇA DE REGIME DE BENS DO CASAMENTO
- ECT indenizará advogado que perdeu prazo de recurso por atraso na remessa postal
- Salário pode ser penhorado para pagar dívida de pensão alimentícia acumulada
- Advogado do falido tem direito a honorários de sucumbência em processo falimentar
- Poupança até 40 salários mínimos é impenhorável, mesmo que o dinheiro esteja em várias contas
- Pai que usufrui sozinho do imóvel transferido aos filhos deve aluguéis à ex-mulher
- Suspensa decisão que admitiu responsabilidade de ex-proprietário por não registrar transferência do veículo
- Descuido de consumidora em compras isenta supermercado de furto de bolsa
- Segunda Turma eleva de R$ 15 mil para R$ 300 mil honorários em execução fiscal extinta
- MÁGOA POR MULTA DE TRÂNSITO NÃO DÁ SUPORTE A INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL
- NECESSIDADE DE ALIMENTOS PROVISÓRIOS TEM DE ESTAR PROVADA COM SEGURANÇA
- Negado recurso de empresa para incluir juros capitalizados em dívida do Paraná superior a R$ 1 bi
- FILHO NÃO RECEBE ALIMENTOS SE UTILIZA FACULDADE COMO DESCULPA PARA O ÓCIO
- MUNICÍPIO NEGLIGENTE COM A VIA PÚBLICA DEVE RESSARCIR DANOS DAS VÍTIMAS
- Imobiliária não é parte legítima para ajuizar ação de execução de aluguéis
- POR NÃO SE TRATAR DE RENDA, INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS ESTÁ ISENTA DE IR
- Gafisa sofre condenação inédita por atrasar entrega de imóvel
- É abusivo seguro que limita cobertura a furto apenas qualificado
- Terceiro que adquire imóvel de má-fé é atingido por efeitos do pacto comissório não transcrito no registro
- Penhora não atinge bem de família que garante dívida de empresa pertencente a um dos cônjuges
- STJ define em quais situações o dano moral pode ser presumido
- ALIMENTOS PARA FILHA SÃO RESPONSABILIDADE DO CASAL, NÃO APENAS DO PAI
- Recebimento de pensão pela mãe de segurado falecido exige prova da dependência econômica
- Proteção do bem de família pode ser afastada em caso de esvaziamento de patrimônio
- Banco apresentante também é responsável por cadeia de endossos de cheque
- Suspensa decisão que admitiu responsabilidade de ex-proprietário por não registrar transferência do veículo
- Cédula de crédito bancário possui força executiva extrajudicial em abstrato
- Posto de gasolina não é responsável em caso de assalto a clientes
- CONTA INATIVA POR MAIS DE 6 MESES TORNA INDEVIDA COBRANÇA DE TAXAS, DIZ TJ
- Mantida indenização a proprietários de casarão tombado na Avenida Paulista
- Seguradora é responsável solidária por falha em reparo feito por oficina credenciada
- Terceira Turma do STJ obriga pai a indenizar filha em R$ 200 mil por abandono afetivo
- TJ DECIDE SOBRE PROPRIEDADE DE IMÓVEL QUE POSSUÍA 2 MATRÍCULAS EM CARTÓRIO
- Médica e Unimed devem pagar a paciente indenização por erro cometido em cirurgia
- Quarta Turma do STJ não reconhece proteção do direito de família à situação de concubina
- Banco não deve indenizar esposa que teve assinatura falsificada pelo marido em contrato
- NEM PENÚRIA ECONÔMICA LIVRA GENITOR DE SUSTENTAR FILHOS DE UNIÃO DISSOLVIDA
- JOVEM ATROPELADO AO ATRAVESSAR AVENIDA DESATENTO NÃO SERÁ INDENIZADO
- Pedestre imprudente tem culpa exclusiva em atropelamento.
- CASAMENTO COM A VÍTIMA NÃO EXIME ACUSADO DE ESTUPRO DE RESPONDER AÇÃO PENAL
- Decisões do STJ asseguram a eficácia do sistema de penhora on line
- Pai não precisa prestar alimentos à filha para que ela possa cursar mestrado
- RECESSO DE FIM DE ANO!
- TJ CASSA ACORDO EM QUE MULHER ANISTIOU 88% DA DÍVIDA ALIMENTAR DO EX-MARIDO
- Afastada a responsabilidade de sócios e administradores em questão tributária
- LOCATÁRIO QUE FALSIFICOU RECIBO PARA FORJAR COMPRA DE TERRENO É CONDENADO
- Concessionária de energia tem responsabilidade objetiva em acidente com rede elétrica
- Papel escrito a lápis não é suficiente para sustentar ação monitória